แม้จะมีความกังวลที่น่าตกใจ แต่การศึกษาพบว่าทุ่งสัง เว็บสล็อตแท้ เคราะห์มีความเสี่ยงต่อสุขภาพเพียงเล็กน้อย โพสต์รับเชิญนี้มาจากBeth Mole นักเขียนด้านเคมีและสิ่งแวดล้อมของ Science News
ข่าวและอินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยรายงานที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับสนามหญ้าเทียม: สนามเด็กเล่นของคุณอาจเต็มไปด้วยสารเคมีที่เป็นพิษ สวนสาธารณะในเมืองอาจทำให้เธอได้รับฝุ่นพิษ และถ้าทีมฟุตบอลของเธอเล่นในสนามปลอม เธออาจเป็นมะเร็งได้
อย่างไรก็ตาม
ส่วน ใหญ่ ขาดจากรายงานยอด นิยม เหล่านั้นก็คือ ข้อมูล เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์ได้ขุดลงไปในสนามหญ้าเทียม ซึ่งเปลี่ยนใบหญ้าเป็นพลาสติกและดินเป็นเศษยาง เพื่อสร้างพื้นที่สีเขียวที่มีการบำรุงรักษาต่ำ จนถึงตอนนี้ การศึกษาส่วนใหญ่พบว่าสนามประดิษฐ์มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ เพียงเล็กน้อย หรือไม่มี เลย แต่ไม่มีการศึกษาใดที่รวมทุกอย่าง พวกเขาไม่ได้ทดสอบหญ้าแต่ละยี่ห้อหรือกำจัดส่วนผสมที่อาจเป็นพิษออกทั้งหมด ช่องว่างเหล่านั้นในการทดสอบเชื้อเพลิงความกลัวของประชาชนเช่นความกังวลว่าผู้เล่นฟุตบอลอาจเป็นมะเร็งจากสนามหญ้า ความกังวลที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ยังเน้นให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์ที่ละเอียดอ่อนของความเสี่ยงด้านสุขภาพกับผู้ปกครองที่ต้องการการรับรองอย่างเข้าใจ
การพิจารณาข้อมูลอย่างใกล้ชิดอาจช่วยลดความกลัวได้หลายอย่าง พวกเขาแสดงให้เห็นว่าสนามหญ้าเทียมโดยทั่วไปปลอดภัย แน่นอนว่าข้อมูลไม่ได้สมบูรณ์แบบและมีปัญหาบางอย่างที่ต้องระวัง เช่น ระดับตะกั่ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาที่เก่ากว่า แต่ข้อกังวลเหล่านี้เป็นหนทางไกลจากสัญญาณเตือนที่เปียกโชกจากละครที่พบใน Listservs ผู้ปกครองบางรายและในข่าว
ความกังวลส่วนใหญ่ในรายงานข่าวเกิดจากเศษยางในสนามหญ้าเทียม ซึ่งมักทำจากยางรีไซเคิล เป็นที่ทราบกันดีว่าเศษเล็กเศษน้อยเหล่านี้กักเก็บสารเคมีอันตรายไว้มากมาย เช่น โพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอนที่เป็นพิษ และโลหะเช่นตะกั่ว (มีสนามหญ้าหลายประเภทที่มีสารเติมแต่งที่แตกต่างกันซึ่งบางชุมชนหันไปใช้เป็นทางเลือก) จากนั้นก็มีใบไม้เทียมซึ่งสามารถมีโลหะที่เป็นพิษเช่นโครเมียมและตะกั่วได้ ผู้ปกครองและกลุ่มผู้บริโภคกังวลว่าสารเคมีใดๆ เหล่านั้นอาจหลุดออกมาในควัน ซึมเข้าสู่ผิวหนังได้เมื่อสัมผัส หรือลอยอยู่ในฝุ่นที่หายใจเข้าไปได้
นักวิทยาศาสตร์ด้านวิชาการและหน่วยงานรัฐบาลได้ทำแบบสำรวจเล็กๆ น้อยๆ เพื่อดูความเป็นไปได้แต่ละอย่าง โดยมีข้อยกเว้นบางประการ นักวิจัยไม่พบหลักฐานของการได้รับสัมผัส หรือการรับสัมผัสในปริมาณที่ น้อยจน แทบไม่มีความเสี่ยง ที่จะเกิดอันตราย อันที่จริงผลการศึกษาบางชิ้น พบว่าหากมีการดูดซึมสารเคมี สารเคมีก็จะอยู่ในปริมาณที่เทียบเท่ากับที่พบในอาหารและสิ่งแวดล้อมอื่นๆ
และไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ใดที่พบว่ามีความเกี่ยวข้องกันระหว่างการสัมผัสกับสนามหญ้าเทียมกับมะเร็ง แต่นั่นไม่ได้หยุด ส.ว. เจอร์รี่ ฮิลล์ แห่งรัฐแคลิฟอร์เนียไม่ให้ออกกฎหมายเลื่อนการบังคับใช้สนามหญ้าเทียม โดยอ้าง ว่ามีนักกีฬาอายุน้อยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่พัฒนาเป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาว มะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน และมะเร็งอัณฑะ ต่อมลูกหมาก และมะเร็งรูปแบบอื่นๆ ” (ข่าวประชาสัมพันธ์ยังอ้างว่านครนิวยอร์กห้ามสนามหญ้าเทียม ซึ่งเป็นตำนานแม้ว่ากรมอุทยานฯ ได้ย้ายออกจากการใช้ยางครัมบ์ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ เมืองยังคงมี สนามหญ้าเทียมมากกว่า 100 แห่ง)
และเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา
เรื่องราวของ NBC Nightly News ได้รวมเอาเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่อ้างว่านักฟุตบอล 38 คนจากทั่วประเทศพัฒนาเป็นมะเร็งหลังจากเล่นบนสนามหญ้าเทียม ไม่เหมือนกับรายงานข่าวอื่นๆ เรื่องราวดังกล่าวได้อ้างอิงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ (ซึ่งโดยทั่วไปแล้วพบว่ามีความเสี่ยงต่อสุขภาพเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย) แต่รายงานของ NBC นั้นรวดเร็วในการตัดราคาการค้นพบ โดยอ้างถึงข้อจำกัดของการศึกษา — นักวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อมูลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับสารเคมีที่อาจเป็นพิษทุกอย่าง และการทดสอบไม่ได้รวมสนามหญ้าประเภทที่เพียงพอ
และนี่คือจุดที่การสนทนาเกี่ยวกับสนามหญ้าปลอมหยุดชะงักและข้อมูลจะถูกทิ้ง ผู้ปกครองและผู้สนับสนุนผู้บริโภคมักชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดดังกล่าว เนื่องจากเป็นหลักฐานว่านักวิทยาศาสตร์ไม่รู้จักสนามหญ้าเพียงพอหรือเพียงพอเกี่ยวกับสนามหญ้า “ของพวกเขา” แม้ว่าจะมีความจริงอยู่บ้าง แต่การถูกไล่ออกอย่างรวดเร็วทำให้ต้องเดินทางเข้าไปในดินแดนที่ขับเคลื่อนด้วยความกลัวอย่างรวดเร็ว
ตัวอย่างเช่น รายงานของ NBC ระบุว่าการศึกษาชิ้นหนึ่งไม่ได้รวมข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกิดจากสารเคมีแต่ละชนิดที่พบ นั่นเป็นเพราะว่ายังไม่ได้รวบรวมข้อมูลด้านความปลอดภัยสำหรับสารเคมีที่คลุมเครือบางชนิด ในทางกลับกัน ผู้เขียนได้เน้นไปที่สารเคมีที่เป็นพิษหลายสิบชนิดที่นักวิทยาศาสตร์มีข้อมูลอยู่ เช่น ตะกั่วและ PAHs เช่น benzo[a]pyrene และสรุปว่าไม่มีเหตุผลที่น่าเป็นห่วง
รายงานของ NBC ยังชี้ให้เห็นอีกว่าการศึกษาอีกชิ้นหนึ่งพบว่าสนามหนึ่งมีตะกั่วในระดับสูง อาจมาจากการทาสีบนใบหญ้าปลอม รายงานข่าวระบุว่าสาขาอื่นๆ อาจมีสารตะกั่วในระดับสูงที่อันตรายเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยไม่พบเหตุผลที่จะคิดเช่นนี้ Paul Lioy ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมแห่ง Rutgers University ในเมือง Piscataway รัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้เขียนนำการศึกษากล่าวว่าตัวอย่างหญ้าหนึ่งตัวอย่างที่มีสารตะกั่วในระดับสูงอาจไม่ก่อให้เกิดอันตราย Lioy กล่าวว่าตะกั่วไม่น่าจะซึมออกจากสนามหญ้าแม้ว่าจะกินเข้าไปก็ตาม เว็บสล็อตแท้ และ สล็อตแตกง่าย
